Demokrasi vs. Republik

Perbedaan utama antara demokrasi dan republik terletak pada batasan yang diberikan pada pemerintah oleh hukum, yang memiliki implikasi terhadap hak-hak minoritas. Kedua bentuk pemerintahan cenderung menggunakan sistem perwakilan - yaitu, warga negara memilih untuk memilih politisi untuk mewakili kepentingan mereka dan membentuk pemerintah. Di sebuah republik, sebuah konstitusi atau piagam hak-hak melindungi hak-hak tertentu yang tidak dapat dicabut yang tidak dapat diambil oleh pemerintah, bahkan jika itu telah dipilih oleh mayoritas pemilih. Dalam "demokrasi murni, " mayoritas tidak dibatasi dengan cara ini dan dapat memaksakan kehendaknya pada minoritas.

Sebagian besar negara modern — termasuk Amerika Serikat — adalah republik yang demokratis dengan konstitusi, yang dapat diamandemen oleh pemerintah yang dipilih secara populer. Oleh karena itu perbandingan ini kontras dengan bentuk pemerintahan di sebagian besar negara saat ini dengan konstruksi teoretis "demokrasi murni", terutama untuk menonjolkan fitur-fitur sebuah republik.

Grafik perbandingan

Grafik perbandingan Demokrasi versus Republik
Demokrasi Republik
FilsafatDalam sebuah demokrasi, komunitas orang dianggap memegang kekuasaan atas bagaimana mereka diatur. Raja dan tiran dipandang sebagai ancaman terhadap hak-hak bawaan rakyat. Dengan demikian, semua warga negara yang memenuhi syarat mendapatkan suara yang sama dalam keputusan.Republik berseberangan dengan pemerintahan oleh satu orang. Semua warga negara yang memenuhi syarat mendapatkan suara yang setara dalam keputusan melalui perwakilan terpilih. Hak individu yang tidak dapat dicabut dilindungi oleh hukum untuk melindungi terhadap mayoritas yang menyalahgunakan minoritas
DefinisiAturan berdasarkan mayoritas. Dalam demokrasi, seorang individu, dan kelompok individu mana pun yang membentuk minoritas, tidak memiliki perlindungan terhadap kekuatan mayoritas. Dalam variasi, orang juga dapat memilih perwakilan.Sebuah republik mirip dengan demokrasi perwakilan kecuali ia memiliki konstitusi tertulis hak-hak dasar yang melindungi minoritas agar tidak sepenuhnya diwakili atau dilecehkan oleh mayoritas.
Sistem politikDemokratis. [Catatan: ini tidak dimaksudkan sebagai referensi ke Partai Demokrat.]Republik. [Catatan: ini tidak dimaksudkan sebagai referensi ke Partai Republik.]
Tatanan sosialDemokrasi dimaksudkan untuk menentang pemisahan oleh kelas, secara politik atau ekonomi. Namun, perbedaan kelas dapat menjadi jelas karena masyarakat kapitalis. Bervariasi dari satu negara ke negara.Republik dimaksudkan untuk menentang pemisahan oleh kelas, secara politik atau ekonomi. Namun, perbedaan kelas dapat menjadi jelas karena masyarakat kapitalis. Bervariasi dari satu negara ke negara.
Sistem ekonomiDemokrasi cenderung menjadi ekonomi pasar bebas. Kebijakan yang mengatur ekonomi dipilih oleh pemilih (atau perwakilan terpilih mereka dalam demokrasi perwakilan). Biasanya kapitalis atau Keynesian.Republik hampir selalu merupakan ekonomi pasar bebas. Kebijakan yang mengatur ekonomi dipilih oleh perwakilan rakyat. Biasanya kapitalis atau Keynesian.
AgamaSecara umum, kebebasan beragama diizinkan, meskipun faksi mayoritas dapat membatasi kebebasan beragama untuk faksi minoritas.Secara umum, kebebasan beragama diizinkan, terutama sejauh ada larangan konstitusional untuk mengganggu kebebasan beragama.
Kebebasan untuk memilihIndividu dapat membuat keputusan untuk dirinya sendiri kecuali sejauh faksi mayoritas memiliki individu yang terbatas.Individu dapat membuat keputusan untuk diri mereka sendiri, terutama sejauh ada larangan konstitusional untuk mengganggu kebebasan memilih.
Elemen kunciPemilihan umum yang bebas. Hak pilih. Aturan Mayoritas.Pemilihan umum yang bebas. Konstitusi. Hak pilih. Hak individu.
Properti PriatePada umumnya, properti pribadi diizinkan, meskipun fraksi mayoritas dapat membatasi hak-hak properti.Umumnya, properti pribadi diizinkan, terutama sejauh ada larangan konstitusional untuk mengganggu hak properti.
DiskriminasiSecara teori, semua warga negara memiliki suara yang sama dan diperlakukan sama. Namun, sering kali memungkinkan tirani mayoritas atas minoritas.Secara teori, semua warga negara memiliki suara yang sama dan diperlakukan sama oleh pemerintah, terutama sejauh ada larangan konstitusional mengenai diskriminasi pemerintah.
Contoh ModernLebih dari separuh dunia, termasuk AS, Kanada, Eropa Barat, Australia, Selandia Baru, Jepang, dll. Britania Raya adalah contoh negara demokratis yang bukan republik, karena memiliki kerajaan.Amerika Serikat adalah republik demokratis konstitusional.
VariasiDemokrasi langsung, demokrasi parlementer, demokrasi perwakilan, demokrasi presidensial.Republik demokratis, republik konstitusional.
Kendala pada pemerintahTidak; mayoritas dapat memaksakan kehendaknya pada minoritas.Iya; mayoritas tidak dapat mengambil hak tertentu yang tidak dapat dicabut.
Cara PerubahanPemungutan suara.Pemungutan suara.
Contoh terkenalAthena Kuno (Yunani), Swiss (abad ke-13)Roma, Perancis, Amerika Serikat
Kedaulatan dipegang olehseluruh populasi (sebagai kelompok)orang-orang (individu)
Kebingungan umum di ASOrang biasanya membingungkan demokrasi langsung dengan demokrasi perwakilan. AS secara resmi memiliki gaya representatif, meskipun banyak yang menyarankan AS lebih dekat dengan oligarki atau plutokrasi.AS sebenarnya adalah republik yang demokratis. Itu diatur oleh aturan hukum. Terpilih terikat oleh sumpah untuk batas pemerintahan tertulis (yaitu konstitusi) namun memilih "bersama" dan membuat undang-undang untuk mengatasi masalah yang diwakili secara demokratis.
Pengamatan dalam praktekOrang biasanya membingungkan demokrasi langsung dengan demokrasi perwakilan. AS memiliki gaya yang representatif. Tetapi keinginan rakyat seharusnya tidak mudah memutuskan untuk mengubah aturan yang membatasi kekuasaan pada pemerintah.Konstitusi Amerika Serikat mendefinisikan AS sebagai Republik, Pasal 4, Bagian 4 dari Konstitusi AS. Para pendiri Amerika waspada terhadap aristokrasi dan monarki, dan lebih menyukai republik yang demokratis.
SejarahBerasal dan berkembang di Athena kuno selama abad ke-5. Sejumlah reformasi penting dilakukan oleh pemimpin Solon dan kemudian Cleisthenes. Demokrasi Yunani berakhir pada 322BC oleh Macedon.Berasal di Roma pada 509BC (ke 27BC), setelah periode raja-raja yang menindas. Menyalin sedikit dari pemimpin Yunani, Solon, para pemimpin Roma menciptakan hukum ("The Twelve Tables") dan sistem republik dengan Senat, Konsul, dan pengadilan.
Pemrakarsa UtamaThomas Jefferson, John Adams, Nuh Webster, Solon, Cleisthenes, Karl MarxCicero, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, James Madison.
Pandangan perangTergantung pada pendapat mayoritas.Republik konstitusional jarang berperang satu sama lain, dan mereka terutama menghindari perang ketika ada kondisi perdagangan bebas di antara mereka.
KekuranganMayoritas dapat menyalahgunakan minoritas.debat konstan, kebuntuan

Apa itu Demokrasi?

Demokrasi adalah bentuk pemerintahan di mana semua warga negara yang memenuhi syarat memiliki hak untuk partisipasi yang setara, baik secara langsung atau melalui perwakilan terpilih, dalam proposal, pengembangan, dan pembuatan undang-undang. Sederhananya, ini adalah bentuk pemerintahan di mana orang memilih pemerintah mereka sendiri dan suara aturan mayoritas. Setelah mayoritas didirikan, minoritas tidak memiliki suara.

Apa itu Republik?

Istilah "republik" seperti yang digunakan saat ini mengacu pada demokrasi perwakilan dengan kepala negara terpilih, seperti presiden, yang melayani untuk masa jabatan terbatas. Bahkan di sebuah republik, suara mayoritaslah yang berkuasa melalui perwakilan terpilih; namun, ada piagam atau konstitusi hak-hak dasar yang melindungi minoritas agar tidak sepenuhnya terwakili atau diabaikan.

Apakah Republik Demokrasi dan Saling Eksklusif?

Ada banyak yang membuat pernyataan ini: "Amerika Serikat adalah republik, bukan demokrasi". Ini membuatnya tampak seperti demokrasi dan republik saling eksklusif. Mereka biasanya tidak; biasanya sebuah republik adalah jenis demokrasi representasional dengan sejumlah check and balance yang diabadikan dalam konstitusi yang melindungi hak-hak minoritas. Demokrasi yang "murni" akan menyiratkan kekuasaan mayoritas di setiap bidang kehidupan, tanpa perlindungan semacam itu.

Apakah Amerika Serikat adalah Demokrasi atau Republik?

AS adalah republik. Meskipun sekarang umum bagi orang-orang, termasuk politisi Amerika, untuk menyebut AS sebagai "demokrasi, " ini adalah singkatan untuk republik representasional yang ada, bukan untuk demokrasi murni. Republik terus disebutkan dalam Ikrar Kesetiaan, yang ditulis pada tahun 1892 dan kemudian diadopsi oleh Kongres pada tahun 1942 sebagai janji resmi (meskipun "di bawah Tuhan" ditambahkan kemudian selama pemerintahan Eisenhower).

"Saya berjanji setia pada bendera Amerika Serikat, dan Republik, yang menjadi dasarnya, satu bangsa di bawah Tuhan, tidak terpisahkan, dengan kebebasan dan keadilan untuk semua."

Sementara para pendiri tidak setuju mengenai peran pemerintah federal, tidak ada yang berusaha membangun demokrasi murni.

"Kami sekarang membentuk pemerintahan republik. Kebebasan sejati tidak ditemukan dalam despotisme atau ekstrem demokrasi, tetapi dalam pemerintahan moderat." —Alexander Hamilton "Yaitu, dalam suatu demokrasi, rakyat bertemu dan menjalankan pemerintahan secara langsung: di sebuah republik, mereka mengumpulkan dan mengelolanya oleh perwakilan dan agen mereka. Suatu demokrasi, akibatnya, harus dibatasi pada titik kecil. Republik mungkin diperluas di wilayah yang luas. " —James Madison

Amerika secara langsung memilih anggota dewan, gubernur, perwakilan negara bagian dan senator, dan banyak pejabat lainnya. (Namun, para senator secara tidak langsung terpilih di masa lalu.) Beberapa pejabat lain, seperti walikota, mungkin atau mungkin tidak dipilih secara langsung. [1]

Presiden secara tidak langsung dipilih melalui pemilihan perguruan tinggi. Cabang legislatif dan eksekutif kemudian menunjuk berbagai pejabat untuk posisi mereka. Misalnya, presiden (cabang eksekutif) mengajukan keadilan ke Mahkamah Agung ketika kursi perlu diisi; Senat (cabang legislatif) harus mengkonfirmasi pencalonan ini.

Implikasi

Ada beberapa implikasi politik yang muncul dari AS sebagai republik. Undang-undang yang disahkan oleh mayoritas - melalui perwakilan mereka di pemerintahan (federal atau lokal) - dapat ditentang dan dibatalkan jika mereka melanggar konstitusi AS. Misalnya, undang-undang Jim Crow yang mengamanatkan segregasi rasial dianggap tidak konstitusional dan dicabut, dan dalam Brown v. Dewan Pendidikan, Mahkamah Agung AS mencabut segregasi sekolah yang disponsori negara.

Pada tahun 1967, dengan Loving v. Virginia, Mahkamah Agung membatalkan semua undang-undang anti-miscegenation yang tersisa yang melarang hubungan antar-ras, termasuk pernikahan. Namun, pada 1800-an, pengadilan memutuskan mendukung hak-hak negara untuk melarang seks antar-ras, hidup bersama, dan pernikahan. Ini menggambarkan kekuatan adat istiadat budaya, yang mempengaruhi penafsiran konstitusi.

Dalam kasus yang lebih baru, RUU reformasi layanan kesehatan 2010 (alias Obamacare) ditantang di Mahkamah Agung AS karena memaksa individu untuk membeli asuransi kesehatan. Undang-undang ini disahkan oleh mayoritas di Kongres, tetapi kritikus mengklaim bahwa itu melanggar kebebasan individu dengan memaksa individu untuk terlibat dalam perdagangan, kekuatan yang tidak dimiliki pemerintah di republik ini. Pada akhirnya, Mahkamah memutuskan bahwa mandat individu bersifat konstitusional tetapi negara-negara seharusnya tidak diharuskan untuk memperluas Medicaid.

Contoh lain adalah California Proposition 8, amandemen konstitusi negara bagian di mana mayoritas pemilih di California memilih untuk membuat pernikahan sesama jenis menjadi ilegal. Para pengkritik hukum berpendapat bahwa ini melanggar kebebasan individu pasangan gay dan lesbian, dan mayoritas tidak memiliki hak untuk melakukan itu di sebuah republik. Sementara pengadilan di California mendukung amandemen yang menganggapnya konstitusional, sebuah pengadilan federal membatalkannya, menilai bahwa itu tidak konstitusional di bawah Proses yang Layak dan Klausul Perlindungan yang Sama dari Amandemen Keempat Belas.

Contoh lain adalah Citizens United v. Komisi Pemilihan Umum Federal (2010). Citizens United adalah organisasi konservatif yang menggugat Komisi Pemilihan Federal atas pembatasan pendanaan kampanye. Mahkamah Agung memutuskan mendukung Citizens United, mengatakan bahwa pembatasan hak organisasi atau perusahaan untuk mendanai kampanye politik adalah pembatasan hak kebebasan berbicara entitas tersebut di bawah Amandemen Pertama.

Jika AS bukan republik, undang-undang yang disahkan oleh pemerintah (dipilih oleh mayoritas) tidak dapat ditentang. Mahkamah Agung (dan, tentu saja, pengadilan yang lebih rendah juga) dapat menentukan undang-undang mana yang konstitusional dan memiliki kekuatan untuk menegakkan atau membatalkan undang-undang yang dianggapnya tidak konstitusional. Ini menunjukkan bahwa supremasi hukum dan Konstitusi AS adalah otoritas yang lebih tinggi daripada kehendak mayoritas pada waktu tertentu.

Sejarah Demokrasi dan Republik

Demokrasi lebih tua dari republik. Namun, menentukan dengan tepat tempat atau orang mana yang memiliki negara demokrasi atau republik pertama di dunia. Banyak negara, suku, dan budaya memiliki setidaknya beberapa prosedur demokratis atau republik. Misalnya, memberikan suara untuk masalah-masalah komunitas, memilih para penatua untuk berkuasa, dan bahkan membuat aturan mengenai hak-hak individu telah terjadi pada skala kecil dan terkadang lebih besar.

Meski begitu, demokrasi awal yang paling terdokumentasi dengan baik ditemukan di Athena, Yunani, dan didirikan sekitar 500 SM. [2] Di bawah demokrasi Athena, rakyat memilih setiap hukum. Ini adalah demokrasi murni atau langsung di mana mayoritas memiliki kontrol penuh atas hak dan kemajuan.

Republik representasional bersejarah yang paling terdokumentasi adalah Republik Romawi, yang berkembang tak lama setelah demokrasi Athena, sekitar 500 SM. Negara hukum yang disukai oleh Republik Romawi tetap populer di sebagian besar pemerintahan saat ini. Perlu dicatat bahwa Republik Romawi memiliki konstitusi tidak tertulis yang terus-menerus beradaptasi dengan prinsip-prinsip yang berubah. [3]

Democracies and Republics Today

Terlepas dari penggunaan umum kata "demokrasi" dan keinginan untuk "menyebarkan demokrasi, " sebagian besar negara di seluruh dunia saat ini memerintah sebagai republik. Namun, republik sangat berbeda, dengan beberapa beroperasi di bawah sistem presidensial, di mana rakyat secara langsung atau hampir secara langsung memilih presiden yang merupakan kepala pemerintahan; sistem parlementer, di mana rakyat memilih legislatif yang memutuskan cabang eksekutif; dan bahkan monarki konstitusional dan parlementer yang cenderung berperilaku sebagai republik tetapi sering memiliki tokoh kerajaan.

Klik untuk memperbesar. Peta yang menunjukkan berbagai jenis republik di dunia saat ini.

Artikel Terkait