Denny Rehberg vs. Jon Tester

Ini adalah perbandingan yang tidak memihak dari kebijakan dan posisi Jon Tester dan Denny Rehberg, kandidat untuk kursi senat di Montana.

Hasil: Tester mengalahkan Rehberg untuk memenangkan pemilihan kembali.

Dalam salah satu perlombaan senat terdekat tahun ini, senator AS yang masih menjabat dari Montana, Jon Tester (Demokrat), menangkis tantangan dari Partai Republik Denny Rehberg dalam pemilihan Senat Amerika Serikat 2012 di Montana. Anggota Kongres Rehberg adalah Perwakilan Republik AS yang mapan untuk distrik kongres besar Montana selama enam periode, bertugas sejak 2001. Penguji pertama kali dipilih untuk Senat AS dari Montana pada 2006.

Rehberg adalah peternak generasi kelima dan Tester adalah petani generasi ketiga. Mengingat seberapa dekat ras itu dan fakta bahwa ia dapat menentukan partai mana yang mengendalikan Senat, sejumlah uang yang belum pernah terjadi sebelumnya mengalir ke ras ini. [1]

Grafik perbandingan

Denny Rehberg versus grafik perbandingan Jon Tester
Denny Rehberg Jon Tester

Posisi pada Masalah LingkunganRehberg memilih menentang Undang-Undang Pajak Energi dan Konservasi Energi Terbarukan tahun 2007 dan Undang-Undang Energi Masa Depan Amerika (SAFE) yang Aman pada tahun 2001. Saat ini ia adalah salah satu kritikus paling terkemuka dalam menjaga Serigala Abu-abu dalam daftar spesies yang terancam punah.Pendukung kuat energi alternatif, memberikan suara untuk meningkatkan pendanaan tenaga angin dan matahari dan mengurangi emisi; mendukung Protokol Kyoto
Posisi pada AborsiMelawan aborsi; mendukung Stem Cell ResearchTester adalah pro-pilihan dan mendukung penelitian sel induk embrionik
Posisi pada Layanan KesehatanMenentang perubahan pada Medicare dan memberikan suara menentang Obamacare; mendorong tingkat penggantian Medicare yang adil untuk negara bagian perbatasanDipilih untuk meningkatkan pendanaan untuk Medicare dan SCHIP; mendukung Undang-Undang Perlindungan Pasien dan Perawatan Terjangkau; terpilih untuk UU Rekonsiliasi Perawatan Kesehatan dan Pendidikan 2010
Posisi pada Kontrol GunCatatan pemungutan suara pro-gunMendukung Amandemen Kedua
Posisi tentang Hak GayMenentang pernikahan gay, dan mendukung amandemen konstitusi yang melarang pernikahan gay; memilih menentang Undang-Undang Pencegahan Kejahatan Kebencian Penegakan Hukum Setempat 2007Telah berbicara menentang pernikahan gay dan pembakaran bendera, tetapi melihat larangan Konstitusi pada setiap masalah tidak perlu; Dipilih untuk mendukung Undang Jangan Bertanya, Jangan Katakan Mencabut 2010
Posisi saat iniPerwakilan AS untuk distrik kongres besar Montana, melayani sejak tahun 2001Senator Junior Amerika Serikat untuk Montana, bertugas sejak 2007
AgamaEpiskopalGereja Tuhan (Anderson)
PendudukanPengusaha peternakanPetani organik
Tanggal lahir5 Oktober 195521 Agustus 1956
Situs web//dennyrehberg.com///www.jontester.com/
Posisi pada EkonomiMengusulkan pengurangan pengeluaran pemerintah; perpanjangan bantuan Pajak Penggajian yang didukung; memilih menentang The Path to Prosperity; menentang semua dana talangan yang didanai wajib pajakMendukung pemotongan pajak kelas menengah dan mendukung kaya pajak; mendukung peningkatan pendanaan untuk pendidikan publik dan memotong pajak untuk pemilik usaha kecil dan pekerja miskin; mendukung posisi industri perbankan pada biaya kartu debit
Nama lengkapDennis R. RehbergR. Jon Tester
Tempat LahirBillings, MontanaHavre, Montana
PasanganJan RehbergSharla Tester
Anak-anakAJ Rehberg, Katie Rehberg, Elsie RehbergChristine Tester, Shon Tester
Alma materUniversitas Negeri WashingtonUniversitas Great Falls (BS)
Partai PolitikRepublikDemokratis
Tempat tinggalBillings, MontanaBig Sandy, Montana
Posisi di IrakMemilih untuk Otorisasi Penggunaan Kekuatan Militer Terhadap Resolusi Irak tahun 2002 yang memulai Perang Irak; pada tahun 2007, memilih menentang Periode Wajib Pasukan Wajib antara Penyebaran ke IrakKritis Presiden Bush dalam perang Irak; mendukung penarikan pasukan
Posisi pada PendidikanMemandang program makan siang sekolah gratis sebagai beban wajib pajakPendukung peningkatan pendanaan untuk pendidikan publik.

Logo partai Republik (Gajah) dan Demokrat (Keledai)

Perbedaan Kebijakan

Poster kampanye

Kebijakan ekonomi

Rehberg mendukung perpanjangan tahun bantuan pajak Payroll oleh pemerintahan Presiden Obama. Dia mengetuai Komite Penasihat Kekeringan dan Satuan Tugas yang dikreditkan dengan mereformasi Kompensasi Pekerja, Dewan Pembangunan Pedesaan Montana, dan beberapa inisiatif perawatan kesehatan. Pada 15 April 2011, Rehberg adalah salah satu dari empat anggota kongres Republik untuk memberikan suara menentang The Path to Prosperity, proposal anggaran Partai Republik untuk tahun 2012. Rehberg menentang semua dana talangan yang didanai wajib pajak. Dia memegang dana talangan ini sebagian besar bertanggung jawab atas krisis pasar perumahan. Dia memilih Ya untuk mengakhiri Program Hipotek Rumah Terjangkau pada Maret 2011; memilih Ya pada $ 192 miliar tambahan belanja stimulus anti-resesi pada Juli 2009; memilih Tidak pada memodifikasi aturan kebangkrutan untuk menghindari penyitaan hipotek pada Maret 2009; dan memilih TIDAK atas tambahan $ 825 miliar untuk paket pemulihan ekonomi pada Januari 2009;

Penguji mendukung posisi industri perbankan pada biaya kartu debit; ia berpendapat bahwa biaya yang lebih rendah akan merugikan bank komunitas kecil, meskipun ada pengecualian untuk bank kecil yang tertulis dalam undang-undang. Dia berpendapat bank komunitas tidak akan mampu bersaing ketika bank besar mulai menagih lebih sedikit.

Penguji mendukung pemotongan pajak kelas menengah. Dia telah memilih menentang pencabutan Pajak Bumi dan Pajak Minimum Alternatif, kebijakan yang dia lihat hanya menguntungkan orang kaya. Memilih Tidak pada kenaikan tarif pajak untuk orang-orang yang menghasilkan lebih dari $ 1 juta pada Maret 2008; memilih Tidak untuk memungkinkan pengurangan AMT tanpa penggantian anggaran pada Maret 2008; memilih Tidak untuk menaikkan pembebasan Pajak Kematian menjadi $ 5 juta dari $ 1 juta pada Februari 2008; memberikan suara tidak untuk membatalkan Pajak Minimum Alternatif di bulan Maret 2007; dan juga memilih TIDAK untuk meningkatkan pembebasan pajak tanah menjadi $ 5 juta pada Maret 2007.

Sementara menjabat sebagai Presiden Senat, Tester mendukung peningkatan pendanaan untuk pendidikan publik dan memotong pajak untuk pemilik usaha kecil dan pekerja miskin. Dia juga bekerja untuk membuat asuransi kesehatan lebih terjangkau dan memerlukan utilitas publik untuk menggunakan lebih banyak energi terbarukan.

Dia menentang privatisasi Jaminan Sosial. Dia memilih Ya untuk memperpanjang tunjangan pengangguran dari 39 minggu menjadi 59 minggu pada November 2008; dan memilih Ya untuk meningkatkan upah minimum menjadi $ 7, 25 pada Februari 2007;

Kedua kandidat mengatakan mereka menentang peningkatan utang negara tetapi keduanya telah memilih beberapa kali untuk menaikkan plafon utang. [2]

Proposal Pajak Presiden Obama

Pada Juli 2012, Presiden Obama mendesak Kongres untuk memperbarui pemotongan pajak era Bush untuk rumah tangga yang berpenghasilan $ 250.000 setahun atau kurang. Rehberg dan sebagian besar Republik ingin memperbarui pemotongan pajak untuk semua tingkat pendapatan, bukan hanya mereka yang berpenghasilan kurang dari $ 250.000. Penguji belum mengambil posisi dalam masalah ini. [3] Ada spekulasi dia mungkin tidak mendukungnya.

Pajak Bumi

Dalam debat ketiga, kedua kandidat ditanya tentang pandangan mereka tentang pajak tanah. Jon Tester mengatakan dia akan membebaskan semua peternakan, peternakan, dan usaha kecil dari pajak tanah. Rehberg mengatakan dia ingin menghilangkan pajak tanah untuk semua bisnis.

Industri perbankan

Industri perbankan menganggap Tester sebagai "sekutu yang dapat diandalkan" dan moderat, tetapi juga mencirikannya sebagai seorang Demokrat yang mendukung RUU Dodd-Frank. Mereka mengatakan Rehberg, sebagai seorang Republikan konservatif, akan membantu mencabut RUU tersebut.

Catatan Voting

Basis data pemungutan suara yang dikelola oleh Washington Post menunjukkan Rehberg telah memilih dengan Partai Republik 93 persen dari waktu, sementara Tester memilih dengan Demokrat 91 persen dari waktu. [4]

Kebijakan Pendidikan

Rehberg memandang program makan siang sekolah gratis sebagai program di mana ada potensi pembayar pajak yang ditipu.

Penguji tester meningkatkan dana untuk pendidikan publik.

Masalah Lingkungan dan Kebijakan Energi

Rehberg memilih menentang Undang-Undang Pajak Konservasi Energi dan Energi Terbarukan tahun 2007 dan menentang Undang-Undang Energi Masa Depan Amerika (SAFE) yang Aman pada tahun 2001. Saat ini ia adalah salah satu kritikus paling terkemuka dalam menjaga Serigala Abu-abu dalam daftar spesies yang terancam punah.

Pada masalah lingkungan, Rehberg mendapat peringkat 8% oleh Environment America pada 2008, dan 27% pada 2009. Defender of Wildlife Action Fund memberinya peringkat 13%. Dalam pernyataan posisinya tentang Pembangunan Ekonomi, ia berkata, "Cadangan batubara dan gas alam kami membentang selama ratusan tahun ke depan, dan kami dapat mengubahnya menjadi energi yang sangat dibutuhkan."

Tester adalah pendukung kuat energi alternatif, memberikan suara untuk meningkatkan pendanaan tenaga angin dan matahari dan mengurangi emisi. Dia menyatakan bahwa Protokol Kyoto membutuhkan dukungan Amerika untuk memiliki legitimasi global.

Dia melanjutkan rencananya di Senat kompromi antara industri kayu yang lesu dan pencinta lingkungan yang bertujuan untuk mengamanatkan lebih banyak penebangan sementara juga meningkatkan area hutan belantara.

Rehberg mengindikasikan dia mendukung upaya Republik untuk "melonggarkan peraturan dan membatasi kemampuan untuk memaksa lebih banyak pengawasan lingkungan dengan tantangan hukum." Tester telah mengkritik Republik karena terus mendukung keringanan pajak untuk industri minyak. [5] Penguji, bagaimanapun, telah memihak Partai Republik pada beberapa masalah penting, seperti pemungutan suara yang mendukung pipa Keystone dan untuk membatalkan subsidi etanol. Rehberg juga memperkenalkan tagihan, yang didukung Tester, untuk memulai pekerjaan pada pipa Keystone XL. [6]

Kedua kandidat mendukung perpanjangan Kredit Pajak Produksi (PTC) untuk pengembangan energi angin yang sukses. [7]

Baca perbandingan rinci kebijakan energi dan lingkungan mereka di missoulian.com. Kutipan utama:

Individu dan kelompok yang terkait dengan energi telah menyumbang setidaknya $ 632.000 untuk kampanye Tester, atau 11 persen dari uang yang ia kumpulkan. Minat energi yang sama ini juga memberikan $ 170.000 kepada Tester, atau kurang dari 2 persen dari totalnya. Rehberg mengatakan minat energi mendukungnya karena dia percaya pada "solusi energi yang seimbang, benar, serba ada di atas" yang mengakui bahwa minyak, gas, batubara, dan energi terbarukan semuanya harus menjadi bagian dari bauran energi Amerika. Penguji mengatakan dia juga mendukung pendekatan energi "semua di atas", tetapi, tidak seperti Rehberg, adalah penganjur untuk perlindungan udara dan air yang kuat, yang juga penting bagi Montanans, dan kadang-kadang menentang industri bahan bakar fosil, seperti memberikan suara terhadap perpanjangan keringanan pajak untuk perusahaan minyak besar. Rehberg memiliki peringkat karir 96 persen oleh Independent Petroleum Association of America, sedangkan peringkat Tester adalah 13 persen. Suara untuk posisi IPAA termasuk melarang Badan Perlindungan Lingkungan mengatur gas rumah kaca, memungkinkan penyewaan minyak lepas pantai, membuka Suaka Margasatwa Arktik untuk eksplorasi minyak dan menyetujui pipa XL Keystone. Penguji memiliki peringkat karir 86 persen dari League of Conservation Voters, sementara Rehberg hanya 5 persen. Suara untuk posisi LCV termasuk menghentikan rollback peraturan, mengakhiri subsidi etanol, menghentikan tagihan yang akan memblokir regulasi emisi pemanasan global, dan meningkatkan ekonomi bahan bakar. [Direktur eksekutif Montana Petroleum Association Dave] Galt mengatakan, sementara Tester memberikan suara untuk pipa Keystone XL, ia juga memberikan suara untuk sebuah undang-undang yang akan melarang produk ekspor yang disuling dari minyak itu, suatu posisi yang ditentang industri.

Kesehatan

Rehberg menentang rencana anggaran Rep. Paul Ryan pada 2011 dan lagi pada 2012 karena mengusulkan untuk mengubah Medicare. Pada bulan Maret 2012, ia adalah satu dari 10 Republik yang memberikan suara "tidak" pada proposal anggaran kepemimpinan GOP, dengan mengatakan ia tidak dapat mendukung proposal yang mungkin membuat program Medicare dalam bahaya. Rehberg juga menentang RUU reformasi layanan kesehatan (alias Obamacare) dan mendukung pencabutannya. Kampanye Trester mengantisipasi pemungutan suara ini, dan menuduh bahwa Rehberg tidak bertanggung jawab untuk menentang cetak biru GOP dan anggaran presiden. [8] [9]

Tester telah memilih untuk meningkatkan pendanaan untuk Medicare dan SCHIP. Penguji mendukung Perlindungan Pasien dan Perawatan Terjangkau, memilih untuk itu pada Desember 2009. Penguji memilih untuk Perawatan Kesehatan dan Rekonsiliasi Pendidikan Act of 2010.

Rehberg memilih untuk mencabut 2, 3% cukai pada perangkat medis yang dijadwalkan mulai berlaku pada 2013 dan merupakan bagian dari Undang-Undang Perawatan Terjangkau. Pajak akan dikenakan pada penjualan kotor lebih dari $ 5 juta oleh perusahaan perangkat medis, dan diperkirakan akan meningkatkan sekitar $ 3 miliar per tahun untuk mendanai perbaikan kesehatan. Penguji belum menyatakan pendapat tentang pajak tetapi Senat Demokrat menolak untuk mempertimbangkan RUU untuk pemungutan suara.

Baca lebih lanjut tentang gagasan menentang Tester dan Rehberg tentang perawatan kesehatan di sini.

Kontrasepsi

Pada bulan Juli 2012, Denny Rehberg, ketua subkomite alokasi DPR tentang kesehatan, memberikan suara untuk memajukan undang-undang untuk mencabut "mandat kontrasepsi" dalam RUU reformasi layanan kesehatan tahun 2009 yang mengharuskan rencana asuransi kesehatan yang disediakan pengusaha untuk mencakup kontrasepsi. Kampanye Penguji mengkritik Rehberg untuk langkah ini. [10]

Kantor pos pedesaan

Penguji mengatur amandemen undang-undang reformasi Layanan Pos AS, yang membuat 85 kantor pos pedesaan Montana buka setidaknya untuk satu tahun lagi. 500 anggota Serikat Pekerja Pos Montana telah mengesahkan Tester. Rehberg telah dituduh ingin memprivatisasi layanan pos tetapi kampanyenya telah membantah tuduhan itu dan mengatakan bahwa Rehberg terbuka untuk beberapa kantor pos pedesaan yang berbagi ruang dengan bisnis lain. Rehberg mengatakan dia ingin menemukan "solusi yang bisa diterapkan yang memberdayakan Layanan Pos untuk mengatasi spektrum penuh tantangan mereka dan tidak hanya menendang kaleng di jalan". [11]

Posisi Perang Irak

Rehberg memilih Otorisasi untuk Penggunaan Kekuatan Militer Terhadap Resolusi Irak tahun 2002 yang memulai Perang Irak. Rehberg saat ini bertugas di Subkomite Kualitas Hidup Militer dan Operasi Asing dari Komite House tentang Alokasi. Pada tahun 2007, ia memberikan suara menentang Periode Wajib Pasukan Wajib antara Penerapan RUU Irak (menciptakan periode istirahat wajib antara pengerahan ke Irak untuk anggota Angkatan Bersenjata, disahkan) dan menentang Penebusan Kembali dari Undang-Undang Irak (mengurangi kehadiran angkatan bersenjata AS). Pasukan di Irak pada 1 April 2008, disahkan). Pada tahun 2002, ia memilih Resolusi Bersama tentang Penggunaan Kekuatan Militer Melawan Irak (diadopsi).

Penguji kritis terhadap Presiden Bush pada perang Irak dan mendukung penarikan pasukan dari Irak.

Kontrol senjata

Kedua kandidat menentang langkah-langkah pengendalian senjata. Rehberg memasukkan bahasa dalam RUU belanja federal untuk memblokir pelacakan pembelian senjata di negara-negara perbatasan. Ketetapannya akan menahan dana federal yang diperlukan oleh ATF untuk mengimplementasikan program administrasi Obama baru yang mensyaratkan dealer senjata api berlisensi di empat Negara perbatasan untuk melaporkan informasi tentang penjualan beberapa senapan atau senapan kepada orang yang sama. Gedung Putih yakin persyaratan itu akan membantu mengatasi masalah perdagangan senjata ilegal di sepanjang Perbatasan Barat Daya dan di Meksiko.

Sens Max Baucus dan Jon Tester, keduanya D-Mont., Juga menentang persyaratan tersebut. Keduanya telah bersama-sama mensponsori RUU yang juga akan menahan dana dari program. Jadi posisi Tester dalam hal ini tidak berbeda dengan Rehberg. [12]

Pengungkapan Pengeluaran Kampanye

Penguji mendukung Disclose Act, sebuah RUU yang akan membutuhkan kelompok-kelompok berkepentingan khusus yang menghabiskan uang mencoba mempengaruhi pemilihan kongres dan presiden untuk melaporkan pengeluaran lebih dari $ 10.000 dalam waktu 24 jam, dan untuk menyebutkan donor utama mereka. Rehberg menentang RUU itu; kampanyenya mengatakan Rehberg khawatir RUU itu akan membuatnya "tidak perlu sulit untuk terlibat dalam pidato politik, " [13] Dia juga mengatakan tindakan itu memastikan "target pidato penindasan" sementara Demokrat "meniupkan ciuman ke serikat."

RUU yang disponsori Demokrat adalah tanggapan terhadap keputusan Mahkamah Agung AS dalam kasus Citizens United yang memungkinkan pengeluaran politik tanpa batas dengan catatan bahwa itu adalah bentuk kebebasan berbicara. Partai Republik mengkritiknya karena, antara lain, membebaskan serikat pekerja dari persyaratan pengungkapan yang sama yang berlaku untuk organisasi nirlaba federal. [14]

Rencana Angkatan Udara dan pergerakan pesawat

Tester telah bekerja dengan Senator AS Montana lainnya - Max Baucus - untuk mentransfer delapan pesawat angkut C-130 Hercules dari Fort Worth, Texas, ke Great Falls, Mont., Untuk membantu melunakkan pukulan Angkatan Udara yang menarik pejuang F-15 keluar Montana. Ada penolakan besar terhadap rencana mereka dari Senator Texas John Cornyn, ketua Komite Senatorial Republik Nasional. [15]

Rehberg telah mengajukan amandemen RUU otorisasi pertahanan untuk mencegah transfer F-15 Garda Nasional Montana Air dari Great Falls, Montana ke California. [16]

Korupsi dan Penutupan

Tester dan Rehberg keduanya mensponsori bersama ciri untuk tiga mantan klien dari perusahaan lobi di mana putra Rehberg adalah seorang eksekutif. Kedua kandidat telah mengambil panas untuk hubungan mereka dengan pelobi: Liberal telah memukul Rehberg karena mengkritik pelobi sementara putranya bekerja untuk perusahaan lobi. Dan Rehberg telah mengkritik Penguji karena menerima lebih banyak uang kampanye dari pelobi tahun ini daripada anggota Kongres lainnya, menurut analisis oleh Pusat Politik Responsif (CRP) non-partisan - Rehberg sendiri berada di urutan ke-10 dalam daftar. [17]

Tantangan antar partai

Jon Tester tidak memiliki penantang Demokrat dalam pemilihan senat 2012. Rehberg, di sisi lain, menghadapi tantangan dari Dennis Teske, seorang petani berusia 61 tahun yang mengatakan bahwa "Rehberg tidak berbeda dengan Tester".

Debat

Debat pertama

Debat pertama diadakan pada 16 Juni di konvensi Montana Newspaper Association di Big Sky. Ini sebuah video:

Beberapa perbedaan antara petahana dan penantang disorot selama debat. Mengenai layanan kesehatan, Rehberg menyebut reformasi 2010 sebagai "undang-undang pembunuhan-pekerjaan", sementara Tester mendukungnya dengan mengatakan sistem perawatan kesehatan telah rusak dan undang-undang baru menyediakan asuransi bagi jutaan orang yang jika tidak akan diasuransikan. Rehberg mengusulkan untuk mengeksplorasi reformasi tort medis dan memungkinkan usaha kecil mengumpulkan sumber daya untuk mengurangi premi asuransi.

Rehberg mencoba untuk mengikat Tester kepada Presiden Obama, mengatakan bahwa Tester memilih dengan partainya pada semua masalah utama. Penguji menggambarkan dirinya sebagai bersedia untuk melawan partainya mengenai masalah-masalah penting bagi Montanans dengan mengatakan bahwa ia sering tidak setuju dengan presiden - mengenai bailout perusahaan mobil, manajemen serigala, peraturan tenaga kerja kaum muda di pertanian - tetapi bahwa ia telah menjadi bagian dari pemotongan pajak untuk kelas menengah dengan miliaran dolar dan mendukung pemotongan dalam beberapa program pengeluaran, seperti yang diusulkan oleh presiden.

Tester dan Rehberg juga berbeda pada Citizens United, keputusan Mahkamah Agung AS yang memungkinkan uang perusahaan tidak terbatas dihabiskan untuk pemilihan umum. Penguji mengatakan itu menempatkan demokrasi dalam risiko dan "perusahaan bukan orang". Rehberg mendukung keputusan itu dan mengatakan uang tidak terbatas harus diizinkan selama hal itu diungkapkan.

Para kandidat sepakat bahwa USPS tidak boleh segera menutup 85 kantor pos pedesaan di Montana. Penguji mengusulkan pemotongan gaji untuk eksekutif pos top.

Perdebatan sipil dinyatakan berubah secara pribadi di menit-menit akhir ketika Tester mempertanyakan kredensial Rehberg sebagai seorang peternak. Rehberg dan istrinya telah menghasilkan puluhan juta dolar untuk membagi dan menjual potongan-potongan peternakan Billings mereka untuk pembangunan perumahan. "Pertanian dan pertanian adalah bagian dari darah saya, " kata Tester. "Membangun rumah dan peternakan rumah bukanlah peternakan." Rehberg mengatakan setelah perdebatan bahwa ia menyewa peternakannya tetapi masih memainkan peran dalam operasi tersebut. [18]

Lihat sorotan debat beranotasi di sini.

Debat Kedua

Debat kedua ditetapkan untuk 24 Juni di acara Montana Broadcasters Association di Whitefish. Rehberg telah keluar dari perdebatan dan Tester telah mengkritiknya karena melakukannya.

Debat kedua yang sebenarnya terjadi diadakan pada 8 Oktober 2012. Inilah video lengkap dari debat:

Debat Ketiga

Debat ketiga diadakan pada 20 Oktober. Analisisnya tersedia di sini dan di sini.

Kampanye

Ada banyak uang (termasuk dari luar Montana) yang telah dicurahkan ke ras senat ini. Ini termasuk uang dari PAC American Crossroads milik Karl Rove. [19]

Kedua kandidat sebagian besar memiliki catatan suara partisan tetapi telah mencoba untuk menggambarkan diri mereka sebagai pemikir independen. Satu iklan Rehberg mengkritik rencana Partai Republik (Paul Ryan) untuk merombak Medicare dan memuji Rehberg karena memberikan suara menentangnya. Editor di Wall Street Journal yang konservatif tidak menyukai iklan itu dan mengkritik Rehberg karena itu, mencatat bahwa Rehberg lebih konservatif dari 81% anggota DPR dan memilih sepanjang garis partai Republik lebih dari 90% dari waktu dalam semua tahun kecuali dua. [20 ]

Penguji vs Rehberg dalam Jajak Pendapat

Sumber jajak pendapatTanggal)

dikelola

Jon Tester (D)Denny Rehberg (R)
Polling Kebijakan Publik8-10 Oktober 201245%43%
MSU9 Oktober 201240%43%
Mason-Dixon17-19 September 201245%48%
Polling Kebijakan Publik10-11 September 201245%43%
Laporan Rasmussen20 Agustus 201243%47%
Laporan Rasmussen18 Juni 201247%49%
Laporan Rasmussen2 Mei 201243%53%
Polling Kebijakan Publik26-29 April 201248%43%
Laporan Rasmussen2 April 201244%47%
Laporan Rasmussen22 Februari 201244%47%
Polling Kebijakan Publik25-30 Januari 201245%47%
Polling Kebijakan Publik28-30 November 201145%47%
Polling Kebijakan Publik16-19 Juni 201145%47%
Mason-Dixon14-16 Maret 201146%45%
Polling Kebijakan Publik10-13 November 201046%48%

Artikel Terkait