Malpraktek vs Kelalaian

Kelalaian adalah kegagalan untuk melakukan perawatan yang akan dilakukan oleh orang yang cukup bijaksana dalam situasi yang sama. Dalam hukum gugatan, kelalaian berlaku untuk kerugian yang disebabkan oleh kecerobohan, bukan kerusakan yang disengaja.

Malpraktek adalah jenis kelalaian; sering disebut "kelalaian profesional". Ini terjadi ketika seorang profesional berlisensi (seperti dokter, pengacara atau akuntan) gagal memberikan layanan sesuai standar yang ditetapkan oleh badan pengelola ("standar perawatan"), yang selanjutnya menyebabkan kerugian bagi penggugat.

Kasus kelalaian atau malpraktek diajukan biasanya di pengadilan sipil untuk mendapatkan kompensasi uang untuk cedera mental atau fisik yang disebabkan.

Grafik perbandingan

Bagan perbandingan Malpraktek versus Kelalaian
Malpraktek Kelalaian
DefinisiJenis kelalaian, di mana seorang profesional berlisensi gagal memberikan layanan sesuai standar yang ditetapkan oleh badan pengelola.Gagal menjalankan perawatan yang akan dilakukan oleh orang yang cukup bijaksana dalam situasi yang sama.
Kasus yang diajukanPengadilan SipilPengadilan Sipil
Kriteria untuk membuktikan kasus iniTugas, Pelanggaran, Penyebab dan KerusakanTugas, Pelanggaran, Penyebab dan Kerusakan
ContohSeorang dokter tidak melakukan tugasnya sesuai dengan standar medis, yang mengakibatkan kerugian pada pasiennya.Seorang pengemudi menyebabkan kerusakan pada penumpang karena kecerobohannya.

Contohnya

Jika seorang pengemudi tidak melakukan tugasnya untuk menghindari menyebabkan cedera yang dapat diperkirakan, itu dianggap sebagai tindakan kelalaian. Demikian pula, kasus malpraktik medis terjadi ketika seorang dokter gagal mematuhi standar profesinya, menyebabkan cedera dalam proses untuk penggugat. Tuntutan malpraktek paling sering diajukan terhadap profesional medis dan hukum.

Membuktikan Kasus dan Memberikan Kerusakan

Kasus kelalaian atau malpraktik umumnya sulit dibuktikan. Untuk memenangkan penilaian yang menguntungkan, hubungan sebab akibat yang jelas harus ditetapkan antara tindakan lalai dan cedera yang ditimbulkan. Ada empat elemen untuk membuktikan kelalaian atau malpraktek:

  • Tugas: Terdakwa memiliki tugas atau kewajiban terhadap penggugat.
  • Pelanggaran: Terdakwa melanggar tugas ini.
  • Penyebab: Kerugian yang diderita penggugat adalah akibat langsung dari pelanggaran tugas ini.
  • Kerusakan: Kerusakan yang dicari berhubungan langsung dengan kerusakan yang ditimbulkan.
    • Kerusakan khusus: Berkorelasi langsung dengan cedera atau bahaya dan memiliki jumlah dolar tertentu yang dapat ditetapkan (misalnya, melalui tagihan medis)
    • Kerusakan umum: Lebih sulit untuk menempatkan angka dolar (misalnya, rasa sakit dan penderitaan emosional)
    • Kerusakan Punitive: Dikenakan oleh pengadilan dalam kasus yang jarang terjadi ketika kelalaian itu kotor (ekstrem). Ini jarang terjadi karena kelalaian, pada dasarnya, tidak disengaja. (Lihat juga tort yang disengaja.)

Video berikut menjelaskan konsep-konsep ini:

Ketika membuktikan kelalaian dalam kasus-kasus seperti kecelakaan mobil atau cidera kerja, pengacara berusaha memastikan bahwa terdakwa gagal melaksanakan kebijaksanaan biasa yang akan diambil oleh orang yang berakal. Untuk membuktikan malpraktek, kesaksian ahli lainnya diperlukan untuk menetapkan bahwa seorang profesional biasa dalam situasi yang sama atau serupa akan bertindak secara berbeda untuk memberikan standar perawatan yang diperlukan, sebagaimana dijelaskan dalam video di bawah ini.

Artikel Terkait